2018-10-19 學(xué)信網(wǎng)教育 http://m.glbcc.cn
2020年自考《憲法學(xué)》復(fù)習(xí)題五
四、案例分析題
1、齊玉苓、陳曉琪均系山東省滕州市八中1990屆初中畢業(yè)生。陳曉琪將齊玉苓的錄取通知書領(lǐng)走,并以齊玉苓的名義到濟(jì)寧市商業(yè)學(xué)校報(bào)到就讀。此后,陳繼續(xù)以齊玉苓的名義到中國(guó)銀行滕州市支行工作。齊玉苓在得知陳曉琪冒用自己的姓名上學(xué)并就業(yè)的情況后,以陳曉琪及陳克政(陳曉琪之父)、滕州八中、濟(jì)寧商校、滕州市教委為被告,向棗莊市中級(jí)人民法院提起民事訴訟,要求被告停止侵害,并賠償經(jīng)濟(jì)損失和精神損失。
本案經(jīng)過了兩審,二審期間,山東省高院認(rèn)為該案存在適用法律方面的疑難問題,于1999年報(bào)請(qǐng)最高人民法院作出司法解釋。最高人民法院經(jīng)反復(fù)研究,公布了《關(guān)于以侵犯姓名權(quán)的手段侵犯憲法保護(hù)的公民受教育的基本權(quán)利是否應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》,明確指出:根據(jù)本案事實(shí),陳曉琪等以侵犯姓名權(quán)的手段,侵犯了齊玉苓依據(jù)憲法規(guī)定所享有的受教育的基本權(quán)利,并造成了具體的損害后果,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。山東省高院依據(jù)憲法第46條、最高人民法院批復(fù)和民事訴訟法有關(guān)條款,判決齊玉苓勝訴。
請(qǐng)你結(jié)合所學(xué)憲法理論與知識(shí),從公民基本權(quán)利、憲法性質(zhì)、違憲審查三個(gè)角度中選擇一個(gè)角度談?wù)剬?duì)你的看法。
2、
材料1:黑龍江省某鄉(xiāng)第一輪土地承包采用“多田制”。①全鄉(xiāng)按人口分口糧田。由于村與村之間存在差別,人均分地在1.8~2畝。②剩余耕地減去自留地、園地、飼料地后,按男勞動(dòng)力平均分配責(zé)任田,全鄉(xiāng)平均每個(gè)男勞動(dòng)力可獲得15畝左右的耕地。顯然,這里的婦女沒有作為勞動(dòng)力分配承包地的資格。第二輪土地承包主要采取順延第一輪土土承包的結(jié)果,因此,她們?nèi)匀粵]有承包耕地。只有喪偶婦女,在丈夫作為勞動(dòng)力的那一份責(zé)任田被村集體收回時(shí),符合一定的條件,經(jīng)2/3以上村民同意,才可按村男勞動(dòng)力責(zé)任田的一半分得承包耕地。
材料2:陜北某縣第二輪土地承包按照“預(yù)測(cè)人口”分地,未婚男性成員可以預(yù)先獲得未來媳婦及其未來子女的耕地;而未婚女性成員多的家庭,可能預(yù)先扣減待嫁女的耕地。這種帶有明顯性別歧視的分地辦法,不僅得到地方政策的默許,而且凡是采用這種辦法分配承包耕地的農(nóng)村社區(qū),目前土地承包關(guān)系穩(wěn)定,土地調(diào)整的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那些未采取同類措施的農(nóng)村社區(qū)強(qiáng)烈,人地矛盾和土地糾紛也極少。
請(qǐng)你結(jié)合以上兩個(gè)案例談?wù)剬?duì)于婦女權(quán)益保護(hù)的看法及建議。
3、2005年3月8日,深圳市公安局龍崗分局龍新派出所民警在劉屋社區(qū)懸掛了兩條內(nèi)容為“堅(jiān)決打擊河南籍敲詐勒索團(tuán)伙”和“凡舉報(bào)河南籍團(tuán)伙敲詐勒索犯罪、破獲案件的,獎(jiǎng)勵(lì)500元”的橫幅。4月15日,河南籍鄭州市民李東照、任誠(chéng)宇,以深圳市公安局龍崗分局的行為侵犯了二人的名譽(yù)權(quán)為由,向鄭州市高新區(qū)人民法院提起民事訴訟,要求被告在國(guó)家級(jí)媒體上公開賠禮道歉。后該案經(jīng)調(diào)解結(jié)案,原被告達(dá)成協(xié)議,被告道歉,原告放棄了其他訴訟請(qǐng)求。
請(qǐng)從憲法中的平等權(quán)角度,對(duì)本案作出分析。
聲明:熱門院校推薦
熱門專業(yè)推薦